Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности




Скачать 44.33 Kb.
НазваниеСистемы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности
Дата публикации20.06.2013
Размер44.33 Kb.
ТипДокументы
exam-ans.ru > Право > Документы


ОТЗЫВ

официального оппонента – кандидата социологических наук Хорохордина Олега Леонидовича на диссертационную работу Никитиной Александры Юрьевны «Моделирование системы управления государственной службой Российской Федерации», представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.08 – социология управления.
Осмысление проблем реформирования и развития государственной службы Российской Федерации является одной из актуальных исследовательских задач социологической науки, так как государственная служба является одним из важнейших социальных институтов и механизмов государственного управления. Эффективность функционирования государственной службы во многом определяется системой ее собственного управления. В связи с этим формирование системы управления государственной службой является приоритетным направлением структурных преобразований, проводимых в сфере государственного управления, поэтому диссертация Никитиной А.Ю. весьма своевременна и современна, учитывая, что наблюдается недостаток работ, посвященных анализу организационных проблем государственной службы Российской Федерации, в том числе формирования системы ее управления.

Разработка теоретического подхода к управлению российской государственной службой – объективная потребность и условие любых преобразований государственного аппарата. В связи с этим адаптация применяемого ранее в точных науках метода моделирования для создания системы управления государственной службой, предпринятая Никитиной А.Ю., является актуальной исследовательской задачей, направленной на формирование собственной методологии государственного управления.

Автор поставил перед собой широкий круг вопросов, связанный с необходимостью сформировать систему управления государственной службой с учетом исторического опыта и современного развития государства и общества в Российской Федерации.

В связи с этим следует признать удачным структурное построение работы, которое раскрывает содержание модели управления государственной службой как системы, включающей в себя основные компоненты, представленные объектом и субъектами управления, три уровня взаимодействий между основными компонентами модели при нормативном закреплении функций и статуса управляющих субъектов.

В своей работе диссертант осуществляет исследование зарубежного опыта управления государственной службой и, что особенно ценно, предлагает собственную критериальную базу данного анализа, в результате которого формулирует ряд общих принципов, применение которых позволит использовать положительный опыт зарубежных стран при формировании системы управления российской государственной службой.

Заслуживает научного внимания исследование диссертантом Российского законодательства о государственной службе, выявление его основных недостатков, коллизий и противоречий, а также особенности его реализации на практике.

Положительным является то, что в диссертационной работе был проанализирован процесс формирования системы управления государственной службой Российской Федерации в исторической ретроспективе, начиная с советского периода, и выявлены основные тенденции в ее развитии.

Новизна работы заключается в том, что диссертант обосновал возможность применения моделирования в целях функционально-организационной оптимизации системы управления государственной службой на основе социологического анализа основных ее проблем и потребностей.

Заслуживает внимания позиция автора диссертации по поводу того, что в период становления и непрерывного реформирования государственной службы Российской Федерации, управление ею должно осуществляться централизовано. Данная позиция подкрепляется результатами исследования зарубежного опыта управления государственной службой, а также данными, полученными в ходе проведенного автором экспертного опроса.

Диссертант обобщил основные проблемы организации государственной службы и выделил функции и полномочия субъектов управления, реализация которых направлена на их решение.

Вместе с тем диссертационная работа не лишена недостатков и дискуссионных положений.

1. В качестве упущения в рассматриваемой работе можно считать недостаточное внимание, проявленное к проблеме реализации предложенной теоретической модели управления государственной службой. Автору диссертации следовало бы оценить последствия внедрения модели управления, ее воздействие на систему государственного управления в целом. Проанализировать возможности апробации модели или ее фрагментов (например, в субъекте Российской Федерации).

2. Следовало бы уделить большее внимание такой актуальной проблеме, как кадровое обеспечение работы предлагаемых автором государственных органов – субъектов управления государственной службой. Подготовка управленческих кадров должна рассматриваться как одно из направлений развития системы управления государственной службой.

3. Рассматривая взаимодействие основных компонентов в модели системы управления государственной службой, автор на стр. 141 утверждает, что система государственной службой «представляет собой комплекс избирательно вовлеченных компонентов, у которых «взаимодействие и взаимоотношения принимают характер «взаимоСОдействия», направленного на получение намеченного результата». Не оспаривая данный тезис, хотелось бы в процессе защиты уточнить позицию автора относительно понятий «взаимодействие», «взаимоотношение» и используемого автором понятия «взаимосодействие».

4. Работа не свободна от отдельных редакционных неточностей, стилистических погрешностей.

Однако высказанные положения носят дискуссионный и рекомендательный характер и не снижают высокого научного уровня проведенного диссертационного исследования.

В целом диссертационная работа Никитиной Александры Юрьевны является актуальным, самостоятельным, оригинальным, творческим исследованием, обладающим научной новизной и практической значимостью, которое соответствует требованиям, предъявляемым Высшей Аттестационной Комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации к диссертациям на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 22.00.08 – социология управления, а ее автор - Никитина Александра Юрьевна - заслуживает присуждения искомой ученой степени кандидата социологических наук.
Официальный оппонент:

кандидат социологических наук,

должность, полное наименование учреждения
О.Л. Хорохордин

Подпись О.Л. Хорохордина заверяю _________________________________

________________________________________________________________

должность, Ф.И.О.
ПЕЧАТЬ


Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности icon«Связи с общественностью в условиях чрезвычайных ситуаций» Аннотация...
Аннотация к диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10. 01. 10 – журналистика

Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности iconНовые требования к оформлению
Эти требования несколько изменились в феврале 2012 года («Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата...

Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности iconПлешакова Екатерина Александровна «Информационное и pr-сопровождение...
Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук, специальность 23. 00. 02 политические институты, этнополитическая...

Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности iconОсобенности отношения ко лжи современных школьников
Диссертационного совета к-150. 01 04 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук в Институте...

Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности icon«Развитие воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве регионального...
Апк, представленной на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08. 00. 05 – экономика и управление народным...

Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности iconГульжан Абдезовны «Феномен образовательного знания в диспозитиве культуры»
Бейсеновой Гульжан Абдезовны «Феномен образовательного знания в диспозитиве культуры», представленную на соискание ученой степени...

Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности iconФормирование нового профессионального опыта учителя-логопеда в условиях...
Д 212. 302. 01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата педагогических наук при гоу впо «Шуйский государственный...

Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности iconМаремшаова Ирина Исмаиловна Эволюция этнического сознания карачаево-балкарского народа
Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук, Махачкала – 2002 г

Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности iconВоспитание эстетической культуры школьников в условиях дополнительного...
Теоретико-методологические основы воспитания эстетической культуры школьников в условиях дополнительного образования художественно-эстетической...

Системы управления государственной службой Российской Федерации, представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности iconС. А. Чернов Кандидатский экзамен по истории и философии науки (учебно-методическое пособие)
Российской Федерации приказами от 17 февраля 2004 года №696 и №697 утвердило новый перечень кандидатских экзаменов для соискателей...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
exam-ans.ru
<..на главную