«Несмотря на» запятая ставится или нет?

Перед «несмот­ря на» запя­тая ста­вит­ся в пред­ло­же­нии соглас­но пра­ви­лу пунк­ту­а­ции рус­ско­го языка.

Чтобы понять, ста­вит­ся или нет запя­тая перед «несмот­ря на», выяс­ним часть речи, его зна­че­ние и функ­цию в предложении.

«Несмотря на» — это предлог

Узнаем, к какой части речи при­над­ле­жит иссле­ду­е­мое сло­во, если опре­де­лим его грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки в предложении:

Во дво­ре, несмот­ря на мороз, дети весе­ло ката­ют­ся с ледя­ной горки.

В этом выска­зы­ва­нии упо­треб­ля­ет­ся обо­рот, кото­рый скла­ды­ва­ет­ся из про­из­вод­но­го пред­ло­га «несмот­ря на» и суще­стви­тель­но­го в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла. Анализируемый пред­лог обра­зо­ван от одно­ко­рен­но­го дее­при­ча­стия спо­со­бом пере­хо­да из одной части речи в дру­гую. Учтём, что в отли­чие от дее­при­ча­стия пред­лог, как слу­жеб­ная часть речи, не обо­зна­ча­ет доба­воч­но­го действия.

Сравним:

Не смот­ря на сосед­ку, парень скрыл­ся за две­рью подъ­ез­да (не смот­рел и скрылся).

Рано утром, несмот­ря на штор­мо­вое пре­ду­пре­жде­ние, рыба­ки вышли в море.

Предлог толь­ко участ­ву­ет в грам­ма­ти­че­ском оформ­ле­нии падеж­ной фор­мы имен существительных:

• несмот­ря на дождь,
• несмот­ря на сырость,
• несмот­ря на прогноз.

Его мож­но заме­нить сло­вом этой же части речи про­из­вод­ным пред­ло­гом «вопре­ки».

Обратим вни­ма­ние, что дее­при­ча­стие, как гла­голь­ная фор­ма, пишет­ся раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не», а пред­лог — слит­но.

Запятая с «не смотря на»

Немаловажное зна­че­ние для поста­нов­ки запя­той перед «несмот­ря на» име­ет то обсто­я­тель­ство, что рас­смат­ри­ва­е­мый предложно-именной обо­рот име­ет зна­че­ние уступ­ки. Он содер­жит ука­за­ние на усло­вие, вопре­ки кото­ро­му лицо или пред­мет всё-таки совер­ша­ет дей­ствие в предложении.

Летним вече­ром, несмот­ря на захо­дя­щее солн­це, на небе пока­зал­ся тон­кий серп месяца.

Чтобы убе­дить­ся в этом, про­стое пред­ло­же­ние мож­но пере­стро­ить в слож­но­под­чи­нён­ное с при­да­точ­ной частью уступ­ки.

Летним вече­ром, хотя солн­це еще не зашло, на небе пока­зал­ся тон­кий серп месяца.

В рус­ском язы­ке кон­струк­ции и пред­ло­же­ния со зна­че­ни­ем уступ­ки обыч­но выде­ля­ют­ся запятыми.

Если иссле­ду­е­мый обо­рот с пред­ло­гом начи­на­ет пред­ло­же­ние, то запя­тая ста­вит­ся после существительного.

Несмотря на про­хлад­ную воду, ребя­тиш­ки от мала до вели­ка пле­щут­ся в речке.

Рассмотрим рече­вую ситу­а­цию, когда обо­рот с пред­ло­гом нахо­дит­ся в сере­дине пред­ло­же­ния. В таком слу­чае он выде­ля­ет­ся запя­ты­ми с обе­их сторон.

Ранним утром, несмот­ря на густой туман, мы идём в лес за грибами.

Оборот завер­ша­ет пред­ло­же­ние. Запятая ста­вит­ся перед «несмот­ря на».

Горожане гуля­ют по алле­ям пар­ка, несмот­ря на позд­нее время.

В ред­ких слу­ча­ях перед «несмот­ря на» не ста­вит­ся запя­тая, если син­так­си­че­ски и по смыс­лу обо­рот тес­но свя­зан со сказуемым.

Мать рабо­та­ет несмот­ря на недомогание.

В этом выска­зы­ва­нии нет усло­вия, кото­рое про­яв­ля­ет­ся со сто­ро­ны внеш­ней обста­нов­ки (про­хлад­ная вода, густой туман, позд­нее вре­мя), пре­пят­ству­ю­щей дей­ствию, как в при­ве­ден­ных ранее при­ме­рах. Если этот обо­рот обосо­бить запя­ты­ми, то, изъ­яв его из пред­ло­же­ния, полу­чим неко­то­рую недо­ска­зан­ность, смыс­ло­вую недо­ста­точ­ность сооб­ще­ния. Предложение теря­ет своё зна­че­ние. А это сви­де­тель­ству­ет о тес­ной свя­зи обо­ро­та со ска­зу­е­мым, из-за чего запя­тая перед пред­ло­гом не ставится.